先进阿秒激光设施(东莞部分)工程监理评标报告内容
(一)基本情况和数据:
1、工程名称:先进阿秒激光设施(东莞部分)工程监理
2、建设地点:东莞市大朗镇中子源路
3、招标人:中国科学院物理研究所
4、招标代理机构:广东泰通伟业工程咨询有限公司
5、建设规模:主要建设短脉冲极紫外阿秒、高重频极紫外阿秒、高重频极紫外高次谐波、高能量极紫外阿秒、高功率极紫外高次谐波、短脉冲太赫兹等 6 条光束线及13 个应用终端。项目占地 88701.15 平方米,主体建设规模为 38454 平方米,地上建筑面积32454 平方米,地下建筑面积 6000 平方米,最大高度为 16.8 米,最大跨度 27 米。同步实施洁净实验室、室外道路铺装、绿化景观、室外管线及构筑物等室外工程。
6、监理服务期限:包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期限为 46 个月(其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为 22 个月,缺陷责任期暂定 24 个月)。计划工程监理期限(含施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收阶段)。
7、投资金额:建安工程费6084.042078万元。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:先进阿秒激光设施(东莞部分)工程监理范围(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理)包括但不限于:建筑、结构、给排水、电气、暖通、人防、装饰装修、消防、防雷、电梯、标识系统、智能化、幕墙、压缩气体(工艺)工程、洁净实验室工程、管线综合平衡、室外工程、附属设施工程、各类监测检测等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理,施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其他政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
(二)评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)开标记录:
1、2024年12月16日09时30分在交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加投标的单位共9家。经系统辅助及人工审查,其中通过资格审查的投标人共8家,不通过的共1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,共9家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共8家,招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
(四)符合要求的投标一览表:
序号 | 投标人名称 |
1 | 成都交大工程建设集团有限公司 |
2 | 北京中联环建设工程管理有限公司 |
3 | 北京建扶工程建设监理有限责任公司 |
4 | 湖南明泰项目管理有限公司 |
5 | 广东力达建设工程项目管理有限公司 |
6 | 深圳市鲁班建设监理有限公司 |
7 | 康立时代建设集团有限公司 |
8 | 中鸿亿博集团有限公司 |
(五)废标情况说明:有1家单位被否决投标。
(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评标办法前附表1-1(技术标部分初步评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章委托人要求中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | |||
联合体投标人(如为联合体投标时适用) | |||
投标内容 | 符合第二章投标人须知第 1.3.1 项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章投标人须知第 1.3.2 项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章投标人须知第 1.3.3 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章投标人须知第 3.3.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章投标人须知第 1.13.1 项规定和第四章合同条款及格式中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章投标人须知第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
评标办法前附表1-3(价格标部分初步评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章投标人须知第 3.2 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 |
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(50分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 5分 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 5分 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 5分 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 5分 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 6分 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 6分 | 评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
文章推荐:
中国商飞客户服务训练基地项目(二期)——标识导视系统采购安装中标候选人公示