梅香湖公园地下停车场项目设计标段补遗书01

日期：2022-08-09

梅香湖公园地下停车场项目设计标段补遗书01

致各潜在投标人：

现对“梅香湖公园地下停车场项目设计标段”招标文件进行补充完善。根据招标文件规定，本补遗书为招标文件组成部分。

变更1：原招标文件招标范围为：“设计服务内容（包括但不限于以下内容）：配合招标人取得用地红线图，对用地红线范围内包括但不限于项目的方案设计优化，初步设计及深化、施工图设计及设计补充或修改设计，以及后续服务工作。相应阶段的设计成果通过相关部门的审查、施工全过程现场技术指导、编制设计概算、配合设计概算评审等相关技术服务工作（包括但不限于红线区域范围内方案深化（达到初步设计深度），建筑（含绿色建筑）、结构（含钢结构）、给排水（含污水处理）、强电、弱电智能化（包含综合布线、视频监控、信息发布、机房工程、停车场智能管理系统等）、暖通、内外装修、消防、人防、充电桩（预留）、导向标识系统、海绵城市等涉及施工过程相关专业的所有内容设计及设计概算编制，并经施工图审查合格，BIM编制及过审。”

现修改为：本项目招标范围为：“设计服务内容（包括但不限于以下内容）：初步设计、施工图设计及设计补充或修改设计，以及后续服务工作。相应阶段的设计成果通过相关部门的审查、施工全过程现场技术指导、编制设计概算、配合设计概算评审等相关技术服务工作（包括但不限于红线区域范围内方案深化（达到初步设计深度），建筑（含绿色建筑）、结构（含钢结构）、给排水（含污水处理）、强电、弱电智能化（包含综合布线、视频监控、信息发布、机房工程、停车场智能管理系统等）、暖通、内外装修、消防、人防、充电桩（预留）、导向标识系统、海绵城市等涉及施工过程相关专业的所有内容设计及设计概算编制，并经施工图审查合格，BIM编制及过审。”

变更2：原招标文件第四章合同条款及格式中合同附件以最新上传合同附件为准。

变更3：原招标文件第三章评标办法第2.2.4（1）：

2.2.4（1）

设计方案评分标准

设计方案

项目整体概念性规划设计对设计内容进行分析与研究，规划设计条件分析认识到位，梳理项目核心需求与设计依据，研判项目重点及难点，提出明确设计工作目标。内容全面、合理且符合项目实际情况、满足项目要求。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。总平布置总平面布置功能合理，流线便捷，注重市政道路对地块的影响，并利用规划道路合理设置出入口；对用地内交通进行组织设计，解决人流和车流的交通组织，满足消防的需求。提供图纸包括但不限于总平图、总平图消防布置图、交通分析图、日照分析图、景观分析图、现状条件分析图。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。技术指标、经济性方案设计考虑全面，具有可实施性，注重美观、实用、经济性的平衡，材料选用经济、适用、美观，造价满足投资要求，指标合理、经济性好。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。建筑设计方案方案创意好，建筑设计很好体现建筑特色，造型有亮点，有利于提升城市风貌。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。设计质量进度计划及保障措施对设计工作质量进度计划是否满足项目要求，保证措施是否全面、合理、得力进行评价打分。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分后续服务承诺及保障措施对服务承诺是否完整、准确、合理，承诺内容是否明确、可行等进行评价打分。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。

现变更为：

2.2.4（1）

设计方案评分标准

设计方案

设计工作大纲对设计内容进行分析与研究，设计条件分析认识到位，梳理项目核心需求与设计依据，研判项目重点及难点，提出明确设计工作目标。内容全面、合理且符合项目实际情况、满足项目要求。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。设计质量保证措施符合相关设计标准及规范，措施全面、有效，有针对性，优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。技术指标、经济性考虑全面，具有可实施性，注重美观、实用、经济性的平衡，材料选用经济、适用、美观，造价满足投资要求，指标合理、经济性好。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。设计方案优化方案优化全面、有效，有针对性，优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。设计进度计划及保障措施对设计工作进度计划是否满足项目要求，保证措施是否全面、合理、得力进行评价打分。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分后续服务承诺及保障措施对服务承诺是否完整、准确、合理，承诺内容是否明确、可行等进行评价打分。优得3.5-5分，良得2.0-3.4分，一般得0.8-1.9分，差得0.2-0.7分，无得0分。

变更4：已重新上传本项目规划图等图纸信息，请投标人自行下载。

招标文件其余信息不变，给投标人带来不便请谅解！

招标人：成都兴锦智慧停车场建设开发有限公司

招标代理机构：四川瑞升工程建设管理有限公司

2022年8月9日

文章推荐：

【鄞州】年产100万套电器配件项目设计、施工、运营总承包招标文件预公示

邛崃南河河滨公园维修提升项目设计-施工总承包

南雄市梅关古驿道绿美广东生态建设示范点项目施工招标评标过程及结果公示

织里镇大河漾单元zx-02-02-041号地块景观精装方案及施工图设计项目