6.1投标报价(满分10分) 6.1.1最高限价为:51.03万元,投标人投标报价不得超过最高限价,否则作无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2项目组成员(满分30分) (1)项目负责人1名:具有建设工程类高级工程师及以上职称的得4分,具有建设工程类工程师职称的得2分,满分4分。(提供职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准) (2)建筑专业人员1名:具有一级注册建筑师资格的得2分;同时具有建设工程类工程师职称的加0.5分,具有建设工程类高级工程师及以上职称的加1分,满分3分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准) (3)结构专业人员1名:具有一级注册结构工程师注册证书的得2分;同时具有建设工程类工程师职称的加1分,具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,满分4分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准) (4)给水排水专业人员1名:具有注册公用设备工程师(给水排水)注册证书的得2分;同时具有建设工程类工程师职称的加1分,具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,满分4分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准) (5)电气专业人员1名:具有注册电气工程师(供配电)注册证书的得2分;同时具有建设工程类工程师职称的加1分,具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,满分4分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准) (6)暖通专业人员1名:具有注册公用设备工程师(暖通空调)注册证书的得2分;同时具有建设工程类工程师职称的加1分,具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,满分4分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准) (7)园林景观绿化人员1名:具有园林景观绿化类专业高级工程师及以上职称的得3分,具有园林景观绿化类专业工程师职称的得2分。(提供职称证书,证书以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准,如职称证书无法体现专业的,则以毕业证书为准,满分3分。) (8)造价专业人员1名:具有国家注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)证书的得2分;同时具有建设工程类工程师职称的加1分,具有建设工程类高级工程师及以上职称的加2分,满分4分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准) 6.3业绩(满分8分) 6.3.1投标人业绩:企业自2019年9月1日(含)以来,承担过单项合同建筑面积5400平方米及以上的公共建筑工程(公寓、住宅、厂房除外)设计业绩,每提供1个得4分,满分4分。(须提供中标通知书、合同,二者缺一不可,时间、建筑面积、项目类型均以合同上反映数据为准,未能反映相关数据视为未提供;相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得) 6.3.2项目负责人业绩:项目负责人自2019年9月1日(含)以来,在投标人企业承担过单项合同建筑面积5400平方米及以上的公共建筑工程(公寓、住宅、厂房除外)设计业绩,且担任设计负责人,每提供1个得2分,满分4分。(须提供中标通知书、合同,二者缺一不可,时间、建筑面积、项目类型均以合同上反映数据为准,未能反映相关数据视为未提供;相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得) 6.4设计方案(满分50分) 6.4.1设计构思(满分30分) (1)总体设计思路:对设计方案解读准确,设计总体思路清晰、完整、严谨、合理;根据项目实际特点,合理应用技术标准,设计经济、适用、安全、美观;体现精细化和创新性,配置合理。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (2)平面布置:布局是否合理,是否符合正常使用需要,交通流线组织清晰、顺畅、互不干扰,对设计的规划分析图、交通分析图等进行评比;是否满足国家及地方现行相关法律法规。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (3)整体规划设计方案:整体规划方案是否具备科学性、合理性、完整性、可实施性,是否按要求提供主要区域效果图(鸟瞰图、各建筑单体透视图、主要空间内部效果图、室外景观绿化效果图),提供不全、空间不符合或仅提供参考图本项打分按无处理。等级分:(优:10;良:9.5;中:9;差:8.5;无:0) (4)各专业初步设计方案:各专业方案符合设计任务书要求,专业种类是否完备,深度足够,具备科学性、合理性、完整性、可实施性。各专业初步设计方案应包括但不限于建筑、结构、给排水、电气、暖通、智能化、海绵城市等。等级分:(优:10;良:9.5;中:9;差:8.5;无:0) 6.4.2项目解读(满分20分) (1)现状分析及教学功能布置:教学功能布置是否有创新、保留建筑功能设置是否合理。等级分:(优:4;良:3.5;中:3;差:2.5;无:0) (2)重点难点分析及合理化建议:根据投标人设计重点难点分析及应对解决方案的分析到位、措施得当、考虑全面情况进行评分。等级分:(优:4;良:3.5;中:3;差:2.5;无:0) (3)新技术等运用:新材料、新技术、新设备和新结构应用,主要材料的工艺做法节点;关键技术问题有深入的表述,解决方案经济安全、切实可行,措施得力。等级分:(优:4;良:3.5;中:3;差:2.5;无:0) (4)进度计划:承诺的工期满足招标文件要求,总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠,对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。等级分:(优:4;良:3.5;中:3;差:2.5;无:0) (5)后续服务:承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠,对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。等级分:(优:4;良:3.5;中:3;差:2.5;无:0) 6.5其他因素(满分2分) 6.5.1企业奖项:企业自2019年9月1日(含)以来,承担的设计项目获得过省级及以上奖项的,每提供一项得1分;市级奖项的,每提供一项得0.5分;此项限评2个获奖奖项,满分2分。(提供获奖证书,时间以获奖证书日期为准,相关证明材料均以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准,颁发单位须为建设行政主管部门或所属的行业协会,以最高的获奖项目计分,同一项目不重复计分) 备注: (1)评标委员会成员按照招标文件第三章评分办法进行评审、打分,设计方案由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),按总得分由高到低顺序推荐中标候选人,如同时有两名投标人得分相同且均为最高分,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。 (2)投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠,若发生异议、投诉时,中标候选人须在规定的时间内提供相关证书供监管机构及招标人核查,若未在规定的时间内提供相关证书,视为投标人弄虚作假,招标人将取消其中标资格。 (3)所有项目组成员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 (4)注册证书上的设计单位名称必须与投标人名称一致,不一致的不得分。 (5)评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等,均须提供最新有效相关证明材料,以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准。 (6)本项目技术标采用暗标,暗标编制要求投标文件中的设计文件(设计构思和项目解读)不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 |